近日，“河南四考生家长质疑考生答题卡被调包事件”引发舆论广泛关注。昨天晚上，河南省纪委监察委发布调查结果通报，对该事件的调查结果予以公布。
（点击图片，查看通报原文）
一、4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
二、息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。
三、依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
四、经查看考场监控视频，依据笔迹鉴定结论，确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
五、经调查核实，没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。
6月25日
河南2018年高考成绩放榜。
6月25日后
周口、洛阳、商丘三个地市的三名考生及家长对高考成绩存疑，到省招办申诉，省招办经多次核实，表示准确无误。
7月22日
周口苏姓考生家长在个人博客上发表万字长文《平时600+估分627+高考335高考分数被换谁之过——高考底线洞穿，法律人的救赎》详述四名考生的遭遇，实名举报2018年高考中考生答题卡疑似被掉包。
8月4日
新浪微博出现与上述文章内容相同的长图片。
8月5日
微信公众号“波动财经”发表题为《河南四家长质疑考生答题卡掉包,检察官实名举报教育厅信息不公开》的文章。
该篇文章随后在朋友圈中疯传，文章阅读量迅速突破10万+。
8月6日晚
河南省教育厅针对此事件发布声明，纪检监察部门正在依法依规进行调查，调查结果将及时向社会公布。
8月7日早
《新京报》刊发报道《高考答题卡被指调包 河南纪检部门正调查》关注该事件。
报道称，记者见到了两名实名举报的家长，另外两名尚未见面的家长也在电话中表示，愿意对实名举报的真实性负责。
同时，公开了家长提供的“答题卡”图片信息，他们均称，被认定为高考成绩的答题卡，与他们在考场上填写的答题卡不同。
8月7日
中央电视台《共同关注》和《东方时空》栏目关注该事件。
8月7日19:00左右
河南省招生办公室发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》。
信中说明：根据考生反映，河南省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误。
8月8日
上游新闻刊发的报道中提到，8月7日上午，负责调查此事的河南省纪委监委驻河南省教育厅纪检组工作人员约见了四名家长，其中两名家长被允许查看了自家孩子的答题卡，另两名家长递交了反映材料。
8月8日17:00
据@红星新闻报道，8月8日，信阳考生和商丘考生到河南省招生办公室查看答题卡。
信阳考生确认答题卡为自己的笔迹，同时，确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明，正在等待下一步的分数核实。
商丘考生均不承认是自己的笔迹，已在做笔迹鉴定。
8月8日20:00
自媒体平台上出现题为《答题卡“掉包”出现大翻转？同班好友：为了能复读，她故意考砸！》的文章，文中称苏姓考生同学爆料其是故意考砸。同时，新浪微博中有网民指出该考生还存在论文抄袭造假问题。
8月11日20:36
河南省纪委监察委发布调查结果通报，公布对该事件的调查结果。
（滑动查看全部内容）
真相或许会来晚，但绝不会缺席。
尽管在此之前，各地同类事件并不少见，学习哥甚至也能理解：孩子寒窗十余载，“一考定输赢”，成绩从估分的600多到出分后的300多，在这样的心理落差下，家长开始质疑孩子的答题卡被调包，以及在失落困顿中做出一系列过激反应。
但在整个事件过程中，恐怕只有这四名考生最清楚自己的答题卡是否被调包，起码在申请成绩复核、看到自己的答题卡扫描图片时，他们的心里是一清二楚的。
所以，这个事件的性质，已经不再是简单的考生欺骗家长了——而且即便是家长被自己的子女“深度蒙蔽”，这些考生的行为本身也已经很恶劣，应该付出法律代价，不能说声“我认了”，然后就一走了之！
要知道，正是他们“坚持到底”的谎言，让高考制度承担了公信力损失的巨大风险，让河南很多考生由此产生了情绪波动和无端被质疑，让招生考试部门部门为此付出了巨大代价和资源...这些责任谁来承担？
高考制度的公信力不容玷污
高考被国人视为目前最公平、最公正的竞争方式，就应该容不得瑕疵、经得起质疑。谎言一出、质疑声起，这就已经不是四名考生的事，而是关乎全社会对于高考制度的信赖。
就个案看，这起事件从家长一开始质疑，招生考试部门就依法依规进行了答复。按照几天前河南省招生办在一份声明中的说法，4名考生在该案于本周一引起媒体关注前，就已经多次找河南省招生办去投诉“调包”，而招生办则【反复】给他们核查过多次，结果就和昨天河南省纪委给出的结论一样：根本就不存在调包！
同时，学习哥也从相关渠道核实了这一情况，并得知这些家长原本都接受了这些结果。可当一个叫“波动财经”的自媒体账号把此事又炒作出来，并引起了主流媒体的关注后，这些家长和考生又出现了反复。
随后，不少自媒体及网民，根据网络上的一些信息片段，也“义愤填膺”地加入“讨伐”队伍，将整个事件朝着非真实、非理智的方向推波助澜，以其荒谬之言而致人心大乱。
这种行为往轻了说是混淆视听，往重了说是“妖言惑众”也不为过！若造成严重影响，是要负责任的！
直面质疑乃至敢于揭丑，不会损害高考制度的权威；但是，无视真相，毫无依据地质疑、诋毁，也会侵蚀高考制度的信任基石。正如一些对此有清醒认识的网友留言所说：国家的公信力不能被一黑再黑！
招生考试部门的工作需要尊重
高考是一项全民关注的“高利害性考试”，从命题、考试、评卷，到公布成绩、录取...每一个环节国家都投入了大量的人力物力财力，制定了严苛到极致的规章制度。
更可贵的是，每年高考期间，全国各地都有无数老师、警察、考务人员、招生人员，放弃假日、加班值守，为了几百万考生能被心仪的大学录取，付出了自己的心血和汗水！
也许有人说：这是他们的本职工作啊！拿这份工资就要干好。道理没错，但如果请大家去看看密不透风的保密值班室，去看看盯着阅卷屏幕一坐一天的阅卷现场，去看看每天需比对几十万个数据的招生录取现场，你就会明白：干好这些工作，真的不是靠物质激励，而是靠极强的责任感！
学习哥在此想“隔空”问一句那四位考生和家长：被你们谎言伤害的河南省招生工作人员，以及整个高考阅卷流程中的相关工作人员，你们是不是欠一个道歉？！
在此，还有一个问题招生考试部门一直想对公众进行解释说明。
每年都有人呼吁全面公开高考试卷，此事件发生后，一些舆论更是火上浇油：“背后是否有猫腻？不然有什么不敢公开的？”这也正是“答题卡调包”如此匪夷所思、但仍有人将信将疑的重要原因。
但提出全面公开高考试卷的人到底有没有认真想过，这种做法可能会引发其他更严重的问题？
如果允许对自己成绩有怀疑的考生查阅试卷，且不说人力、时间、程序上的可行性，也违背高考试卷的保密原则，并且，即便公开试卷复查，就能做到每个人认可的“绝对公平”吗？
一些主观题的阅卷，事实上存在一定的弹性空间。几乎可以肯定的是，这样做会招来无穷无尽的申诉和质疑，到那时又如何平息各种纠纷和争议？每年的高考评卷还能不能正常地举行？
目前的高考制度的确称不上完美无瑕，但它已经尽最大努力保证了公平、公正。人们不能因一些非理性的诉求无法实现，就去质疑、否定这个制度本身。
河南98万多考生的努力需要承认
真相虽已水落石出，但这起事件导致的大范围舆论，震惊全国，对高考、对河南、对河南人民、对河南考生所造成的影响会随之而结束吗？
河南是全国人口第一大省，也是考生第一大省，更是高等教育的“洼地”——全省只有一所省部共建的211大学（郑州大学）！
河南考生想要接受优质的高等教育，需要付出比其他省份考生相对更多的努力。尽管有极个别人私底下质疑河南等考生大省高分考生频出，是评卷标准过宽所致，但进入各顶尖大学的河南考生，都用自己优异的学习表现狠狠回击了这种质疑！
河南也是地域歧视的常见受害者。近年来，为改善河南形象，从政府到民间都做出了巨大的努力！
一亿多河南人、近三百万河南高中生，其中有一些不讲诚信的人可以理解。但此事件中，几名考生和家长能将谎言坚持到底，甚至个别考生自主招生论文涉嫌抄袭，则对河南形象、河南高中生的形象造成了巨大的负面影响！
请这四位同学想一想：自己在一口咬定答题卡“被调包”的时候——
有没有考虑到周围刻苦复习、认真答卷的同学？
有没有考虑到为竞争一个省外二本名额而守在电脑前彻夜难眠的其他考生家长？
有没有考虑到自己在答题卡上随意涂抹时，葬送的不仅是自己的前途，更是几百万河南考生的名誉？！
这是当事考生苏某为对比笔迹重写的高考作文开头。希望她在2035年回忆起这件事时，还能心情平静地对自己说：不负时光，不负年少。
学习哥更想对所有考生说：高考很重要，但更重要的是——恪守诚信，不负年少！
