从“自然指数”看国内名校物理、化学和生命科学学科的综合实力

本统计是根据英国Nature出版集团发布的“自然指数”（Nature index）数据库中涵盖的Nature、Science和Cell三大自然科学综合期刊（其中Cell为生命科学顶级综合期刊）以及Nature旗下的高影响因子期刊所收录的国内高校近期发表论文而给出的排名。数据来源为网大网友ustcharvard的统计。时间截至2023年9月。

该统计基本等同于国内各校在物理、化学和生命科学上的综合实力。数学由于自身学科的特殊性，论文发表周期长且引用数不高，自然指数无法反映其论文的真实水平。

从统计结果来看，清华在物理、化学和生命科学三大理科基础学科的整理实力已经为全国高校最强，而且清华的数理化生学科均为1952年院系调整后在1980年代陆续复建，目前的师资规模也远小于北大、南大和复旦等传统以文理科著称的高校。清华仅在物理方面仅次于中科大，而在化学方面甚至可以说大幅领先其他高校。自1980年代重建文理科依赖，经过30余年的不懈努力，清华已经成为真正意义上的综合性大学。

值得注意的是，原来与清华学科结构类似、以工科为主的浙江大学、上海交通大学在基础理科领域也取得了长足进步。在生命科学领域，基本是清华、北大和浙大断崖式领先，其中只有清华的得分来自自身所属学科，而北大有来自2000年所合并北京医科大学的贡献，浙江大学有来自1998年所合并杭州大学、浙江农业大学的贡献。而由原清华大学生命科学院院长、清华大学副校长施一公院士以及多位清华生命学院教师为主创建的西湖大学，在短短几年内也取得巨大成效，在生命科学领域进入前6名。与国内高校的长足进步相反，香港各高校表现一般，仅港大进入生命科学前8名。

物理：

数据来源：https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/physical-sciences/countries-China/academic

化学

数据来源：https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/chemistry/countries-China/academic

生命科学

数据来源：https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/biological-sciences/countries-China/academic

Nature指数于2014年11月首次发布，是依托于涵盖化学、地球与环境科学、生命科学、物理学四大类82种全球顶级期刊，统计各高校、科研院所（国家）在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。运用这个数据库，可以根据各机构的论文发表数量及类别来进行排名和期刊索引。