美术生真的太惨了！统考网上阅卷已成大趋势，还能蒙混过关吗？

由于艺考改革，联考的比重在逐渐变得更加重要！于是这两年很多省份的联考阅卷方式受到了多方关注！而美术统考已经摒弃了之前的的老师凭感觉阅卷了！采用了相对公平的网上评卷！

传统阅卷模式

网上阅卷模式

那网上阅卷是否公平公正？卷子通过屏幕显示，对画面明暗关系、色彩明度有什么影响？我们美术生又该如何应对呢？接下来我们来了解一下！

说到美术评卷，大多数人的印象里，就是把试卷直接铺在空旷的大型场馆，如体育馆、篮球场里进行阅卷。

阅卷老师将基本通过者的试卷平铺后，按照数据中所列出的人数，按从高到低的原则性挑出试卷。

但是每张试卷的摆放位置会有一些影响，阅卷老师审卷时间过长也会出现审美疲劳，导致联考的公平性受到很大质疑。

随着网络和图像处理技术的发展，加上为进一步促进联考评卷更加科学规范，艺考改革的大背景下，就出现了美术统考采用网上阅卷的方式。

美术统考最早采用网上评卷的是江苏省，在经过了持续两年多的测试后，江苏省于2015年先将“素描”和“速写”两科实行网上评卷。到了2019年，江苏省的色彩科目也开始使用计算机辅助评卷。

2018年起，广东省美术联考评卷工作进行了一系列的重要改革。改革的其中两大举措，一是统考评卷从以前的华南师范大学改为首次由广州美术学院牵头；二是素描和速写首次实现计算机辅助评卷。

目前还有湖南、内蒙古、甘肃等越来越多的省市地区的美术联考，也开始采用了网上评卷。

2.为减少评卷场现场的光线等对美术试卷评卷效果的影响，会对评卷现场的光线环境进行统一，最大程度减少光线对评卷效果的影响。

3.纪委工作人员会全程参与评卷过程。按要求，评卷教师队伍经过严格筛选，评卷现场实行封闭式管理，无关人员一律不准进入评卷场地。

引入数字技术、减少单独人为操作、控制评分权限。从过程与结果来说，网上阅卷与手工评卷相比，更能体现评卷的科学性、准确性与公平性。

实行网上评卷后，评卷老师更能看清每一张试卷上所体现出的技法，自然就对美术作品的构图、形体、比例透视关系等提出更高要求，特别是考生的表现技法体现得一目了然。

联考一共3个科目：素描、色彩、速写，各个省份满分标准不同，有的是100分，有的是150分，这个根据你所在省份的具体情况来看。三个科目各自有一套评判标准，各省份略有不同，但是大体上不会变。

1.符合试题规定及要求；

2. 造型准确，有较强的表现和塑造能力（包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等）； 

3. 正确理解对象结构及体面关系，并能完整地表现；

4. 画面色调对比明朗，素描关系准确，表现生动，形体刻画深入，画面整体效果好。

1.符合试题规定及要求； 

2. 造型比较准确（包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等）； 

3. 对对象结构及体面关系理解比较正确，并能较好地表现；

4. 画面色调对比比较明朗，素描关系比较准确，表现比较生动，具备一定的形体刻画能力，略有缺点，但画面整体效果较好。 

1.基本符合试题规定及要求； 

2. 基本具备造型能力（包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等），但把握欠准确； 

3. 对象结构及体面关系有基本认识，但理解和表现上有欠缺； 

4. 画面色调对比不够明朗，素描关系基本准确，表现缺乏生动，形体刻画能力不够，存在某些缺点，画面整体效果一般。 

1.不符合试题规定及要求； 

2. 不具备基本的造型能力（包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等）； 

3. 对对象结构和体面关系缺乏基本认识，理解和表现不到位；

4. 画面整体效果差。

A类卷（90-100分）

1.符合试题规定及要求； 

2. 比例正确、动态特征鲜明，具有写生动态线条的生动性； 

3. 能对命题想象动态表达出规定动作的特点和组合能力； 

4. 关键细节有确切表现。 

1.符合试题规定及要求； 

2. 比例比较准确、动态特征比较鲜明，写生动态线条比较生动； 

3. 能较好地表达命题想象规定的动作和组合能力。

1.基本符合考题规定及要求； 

2. 对不同变化的对象动态、比例能基本把握，但动态不够生动，线条表现力一般； 

3. 基本能画出命题想象的动态和人物组合，但想象力有限，缺乏生动性。 

1.不符合试题规定及要求； 

2. 在比例动态上缺乏准确性和生动性，速写的写生能力和想象能力均较为薄弱，线条表现力差； 

3. 不具备速写基本能力，画面效果差。

在平时练习时，可以更多地将画面用手机拍下来，在屏幕上多多观察。一方面可以从评卷老师的角度，来观察和调整自己的画面；另一方面也是对自己作品的存档和收集，方便随时拿出来对比查看。