25-26届全国TOP300高校保研名额汇总表
26届保研名额概况
本次26保研名额汇总表总共收集了320所高校，涵盖了985、211、双一流及双非院校。
所统计的保研名额除了普通推免，还包括支教团、辅导员、工程硕博等专项计划，也包含强基计划、医学长学制转段的名额。
整体来看，985高校的保研名额都在1000~2500之间，例如浙江大学26届的保研名额达到了2654人（保研率为39.55%），四川大学26届的保研名额也突破2000大关，达到了2469人（保研率为26.03%）。
同样突破2000大关的院校还有北京大学、中南大学、吉林大学、山东大学（校本部+青岛）。
除了以上突出的院校外，绝大部分985高校的保研名额都在1000+，例如上海交通大学、复旦大学、南京大学等等。
相比之下，211高校的保研名额普遍都在500~1700之间，例如北京林业大学26届保研名额为791人（保研率为23.87%），华东理工大学26届保研名额为1101人（保研率为26.36%），武汉理工大学26届保研名额为1825人（保研率为19.90%）。
另外，本次汇总表也囊括了部分今年新增推免院校的保研情况，例如北京物资学院首届（26届）保研名额为29人、天津美术学院首届（26届）保研名额为20人、景德镇陶瓷大学首届（26届）保研名额为105人。
除了保研名额这个绝对指标外，保研率也是同学们关注的一大重要指标。
一般来说，保研率=当年保研名额总数/当年毕业生总数，从当前的数据来看，今年新增的绝大部分推免院校，其第一年保研率均已超过1%，推测已不再受传言第一年保研率不得超过1%的限制。
同时，透过表格，我们会发现部分211院校的保研名额直逼985，但保研率却相差甚远。
例如南昌大学（211）26届保研名额为1544人，而大连理工大学（985）26届保研名额为1553人，但二者保研率明显有差距。 这也就导致若从保研名额来看，两校的保研情况似乎相差不大，但若加上保研率这一指标，就会发现后者拿到保研名额的成功率更大。
由于各高校对保研名额公示不全，且公示口径存在差异，保研率计算可能存在较大偏差，故本文未公布保研率情况。
岛主总结：
总体来看，985高校保研率多在20%左右浮动，top985如清北的保研率可高达70%左右；而211院校的保研率则多在10%-20%左右浮动，保研名额适中。
▶ 但也有部分强势211保研率较高，如东北师范大学保研率可达30%+；
▶ 双非院校的保研率则多在2%-5%左右浮动，保研名额也是最少的，但部分院校较为特殊如南方科技大学保研率可达30%+；今年新增推免院校的保研率大多维持在 1%左右。
25、26届保研名额变化情况 01 整体稳中有增 BAOYAN
大部分高校的保研名额都有不同程度的上涨，例如：
985高校里东北大学（校本部）26届保研名额1625人，相较25届增加了408人，增幅为33.53%； 而211高校里中国石油大学（华东）26届保研名额1110人，相较25届增加了324人，增幅为41.22%。
岛主也发现，有些双非院校的保研名额增幅超过了部分92高校：
▶ 例如鲁迅美术学院26届保研名额88人，相较25届上涨推免指标上涨35人，增幅66.04%。
▶ 新疆师范大学26届保研名额的增幅则达到了82.64%，远超一众92高校。 当然这也与原本双非院校保研名额基数较小有关。
此外，我们从汇总表里也可以看见有一小部分高校的保研名额出现了减少的情况，可能有以下几个原因：
专项计划名额波动 相关数据未披露或缺失
例如中国科学技术大学26届保研名额由25届的1133人下降到26届的1031人，原因就在于暂未找到其26届的强基转段数据，如果加上强基转段，其名额或许也会有所增加。
02 专项计划、特殊班型的增加 BAOYAN
在各项专项计划中，工程硕博推免的占比越来越大。
例如：华南理工大学26届工程硕博名额为142人，占26保研名额的8.46%，且相较25年增加了37人； 中国农业大学26届工程硕博名额66人，占26保研名额的6.14%。
与此同时，今年部分高校新增了工程硕博推免计划，如东北大学（秦皇岛分校）26届新增工程硕博推免16人；山东建筑大学26届新增工程硕博推免6人。
岛主有话说：
工程硕博的增加得益于国家政策的支持和社会对于高质量人才培养的需求，从大趋势看未来工程硕博专项推免会持续增加，其他高校也可能会增设工程硕博专项推免。
除了工程硕博等专项推免计划以外，还有像支教团、辅导员保研、学术特长推免、硕师计划、国防科工补偿计划、征兵计划、国优计划等特殊保研途径。
不过此类推免大多只能保研本校，相关介绍可见这篇推文→<《全国200+高校保研名额汇总表》正式发布！>
保研名额大涨的时代，已经终结？
为了解答开头提出的问题——今年保研名额92减，双非扩？
岛主也基于本次汇总表的数据，整理了部分院校25、26届的涨幅情况，同时为避免其他专项计划带来的影响，下表剔除了研支团、长学制转段、强基转段、工程硕博、公费师范生转段等专项计划的数据，仅计算普通保研名额。
▶ 从上表中，可以发现92高校的涨幅稳定在10%以内，而这10%若摊分到各个学院、专业，几乎等于不涨，或是名额减少。 ▶ 反观双非院校，涨幅基本维持在25%左右，另外，有些双非院校的支教团名额翻了十倍，若加上该名额，涨幅只会更多。
例如辽宁师范大学26届支教团名额58人，相较25届增加了50人，涨幅达到625%；河北师范大学26届支教团名额43人，相较25届增加了514%。
岛主总结：
从当前的数据来看，92院校的普保名额并非不增，只是涨幅较小，再加上近年来，各类专项计划、特色班型的出现，92院校的保研名额构成愈加丰富，从某些角度上看，92学生的选择面得到扩展（可普保可专项）。
双非院校的保研名额构成则多以普保+研支团为主，较为简单。再叠加近年来国家对研究生扩招的号召、保证保研资源的不过多偏向，双非院校的普保名额大幅增加也在情理之中。
岛主想说，保研的确很难，不仅需要我们绩点、四六级、科研样样通，也对我们的信息搜集能力提出了更高要求，我们需要了解最新的保研政策，也需要适时转变赛道，增加上岸概率，但是，我们终究无法控制外界因素，能做的就是不断提升自身的硬实力，所以，加油吧保研er，每一份奔跑在保研路上所付出的努力，终不会白费！
