随着高考制度改革的深入,全国已有多个省份采用了新高考。国内目前有两种新高考模式,一种是“3+3”,一种是“3+1+2”。
新高考最大的变化在于没有了文理分科,而是有很多不同的选科组合。选科一般安排在高一下学期或者高二上学期,为了能让大家更好的应对这次重要的抉择,车车将在本篇文中介绍新高考选科不推荐、最好不要选的组合。
这是一个“一文+两理”的组合,多数学生选择这个组合的目的是为了选择理工科专业,而这部分学生物理并不好,希望绕开物理选择理工科专业。
在“3+1+2”模式下,选择这个组合无法报考理工科专业,即便你的分数再高也不行!在“3+3”模式下,虽然可以报考一些专业,但是这些专业在大学,往往都需要学生继续学习大学物理,否则化学很难学好。
你想一想,一个高中物理都整不明白的学生,依托初中那点物理知识,能学好大学物理吗?如果说应付也许可以过关,但是好大学会让你应付吗?据说,很多大学为浙江、上海的学生开设高中物理课,就是这个原因。
再比如说,你在山东通过“3+3”模式考上某个学校的化工专业,虽然没有选择物理,但是和你一起上课的河北考生,是通过选择“3+1+2”模式进入这个大学这个专业的,他的物理比你高太多,你们的专业发展谁会更好?选择物理的学生会不会更有利?
虽然“3+1+2”模式下,选择历史的学生和选择物理的学生会分开录取,暂时还不清楚具体的录取规则。
但是,全部学生应该会一起赋分,也就是说全省选择化学的所有学生一起进行赋分,而选择化学的学霸居多,如果你的化学好,可以帮你提分,但是如果化学不好呢?只能当这些学霸的“炮灰”。
物理不是很好的学生,化学和生物都很好的学生并不多,化学是选考科目中,难度仅次于物理的学科,理解难度比政史地生高得多,想学得很好并不容易。
传统的三门纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限!
其实这就是现在的文科,而学这个组合的学生能够报考的专业也和现在差不多,只能是文科专业和文理兼收的专业,理科和工科专业根本不能报考,这对于很多想要学理工科专业的文科生来说限制很大,只有差不多一半的专业可选择,建议最好是可以选择一门理科课程,都能提高专业的选择面。
因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
物理+化学+历史是一种偏理科的选择,是很多学生愿意选的组合,但也是所有20种选择里难度最大的一种组合。
为什么这3门组合选的人最多?因为物理,化学有中考基础,初高中学习是一致贯通的;而历史比之政治更方便记忆和发挥。也正因为如此,很多高中这三门课的师资力量也都是比较强的。
虽然说报考专业确实优势很大,但想要学好压力也很大。不过历史和化学都是理科和文科中相对容易拿高分的,所以报考人数多,也是可以理解。有把握的话选择这个组合也是不错的。
正因为选的人多,无论对于名校生还是对于一般生而言,选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船的情况。
这是因为高中选考科目成绩不是用的原始分数,而是根据考生成绩在整个考生群体中的排位换算的等级分。选考的人多,竞争压力越大,拿高等级分的可能性就越小。
这个组合其实就是把上面那组反过来,也是原来高考文理综三门里比较冷门的科目,属于两文一理组合。
这个组合有个很大的问题,就是和大学课程很难衔接上,除了一些生物相关类专业外,大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识,文科类专业都需要一定的历史知识,因为“文史哲不分家”嘛。这三门课程其实难度都不大,在高三的时候压力也会比较小。
按理来说算是比较不错的一个组合,但实际上选择专业同样也受限制,尤其是报考有些专业很难衔接,比如说可以报考有些理工科专业或者文科类专业的话,没有相关的知识基础,学起来会更吃力,虽然能选择的专业不算少,但也不多。所以选择更要想清楚。
此外,由于这三门课比较冷门,好老师几乎都集中在高中名校里,一般高中师资都比较一般。因此特别容易撞上名校生,进而形成激烈的竞争。
最后,车车还想提醒大家:在高一选科的时候,我们不单单只是要选择自己擅长的科目,还要结合新高考的招生录取制度,以及未来大学专业就业的方向。
所以高一选科会显得尤为重要,重要性堪比高三阶段的高考志愿填报。