一、广东21地市高考情况汇总
根据网传数据，我整理了以下这份表格【2025高考广东省21地市升学率汇总】，每个数字背后又藏着哪些玄机呢？下文简单分析一下。
【看到这表可能有人觉得奇怪，为什么有特控率（一）特控率（二）、本科率（一）本科率（二），后面还附有普高率呢？后面会有更进一步说明。】
特控率（一）是以高考报名人数为分母，特控率（二）的分母是对应当年中考人数。
从表中可看到，特控率（一）前五的城市分别为中山（25.50%）、深圳（24.34%）、佛山（22.60%）、珠海（22.599%）、广州（22.22%），都超过20%。第六位的东莞（19.10%）。这六个地市本科率也超过或接近六成。
排名靠后的城市有梅州（7.38%）、清远（7.34%）、茂名（7.12%）、河源（6.00%）、湛江（5.23）、汕尾（4.79%）。
本科率（一）前五的城市分别为中山（69.00%）、佛山（67.15%）、广州（63.47%）、珠海（63.20%）、深圳（59.10%）。
本科率（一）不到三成的地市有湛江（28.00%）、汕尾（26.89%）、阳江（23.70%）。
二、升学率和经济水平的关系
结合各地市的经济水平，前六位都是经济相对发达的城市。可见一个地方的教育水平高低和经济水平密切相关。
为什么会这样呢？一个地方的经济发达，对各方面的投入自然也会加大，对教育也是如此。教育投入大了，软硬件的改善也助力学生的发展。经济发达的城市，也会想方设法的寻找更好的老师和更优质的生源，去落后地区挖老师抢尖子生也是普遍现象。上级留意到这种现象，也制定发起“保护县中”的相关措施。比如，之前不允许省属学校面向全省揽尖招生就是措施之一。
另外更重要的因素是人的原因，升学率的高低，更多的受生源的因素影响。人往高处走，经济水平低的地区，能力强的群体为求更好的发展，自然会想去经济发达的地区工作生活。只要稍微留意一下，就会发觉广州深圳有不少高学历的人才是粤西粤东地市的人。
长此以往，经济落后地区素质好的青壮年流失了，整体人口素质也会下降，升学率自然随之下降。
三、以哪个率来评价一个地区的教育水平更合适？
上表对特控率和本科率我设了两个不同的率，一个是以夏季高考报名人数为分母的，另一个是以中考报名人数为分母的。个人觉得，如果以中考报名人数作分母的率更合适点。因为普高率高低会影响高考报名人数的，相当于筛选的门槛不同。像中山和深圳，因当年的普高率分别是54.06%、70.17%，相当于中山在中考这个环节已经筛选掉更多的人不能参加高考了，高考的升学率自然不一样。如果是中考人数为分母，对各个城市升学率的评价不受普高率这个因素影响，相对会更准确些。
如果以当年中考报名人数为分母，特控率的排名则不一样。
特控率（二）前五名的排名分别为：
1.深圳（16.30%）
2.佛山（14.04%）
3.珠海（13.86%）
4.广州（13.17%）
5.中山（13.02%）
本科率（二）前五名的排名分别为：
1.佛山（41.74%）
2.深圳（39.58%）
3.珠海（38.76%）
4.广州（37.62%）
5.东莞（36.95%）
所以，不同的统计口径得出的结果是不一样的，以中考人数为分母，最强的还是深圳和佛山，并非中山。
四、还需要提高普高率吗？
在表格中，我加入2025高考对应的2022年中考报名人数、普高招生计划和普高率几项，其实是想探讨一下普高率的话题。
不少人对普职五五分流有很大意见，呼吁政府提高普高生的招生比例，研究一下各地市的高考本科率，也许可以得到一定的启发。
经济发达升学率高的6个地市，普高生的本科率也只有六成稍多，不超过七成，也就是说有1/3的学生读了三年高中还是上不了本科线的。其他15个地市均不超过五成，甚至有三个地市（湛江、汕尾、阳江）上本科线的学生不到三成，也就是说这些地方有七八成的普高生，高考时还是只能读大专的。
苦读三年高中，最后还是只能读个大专，这样读高中有多大意义呢？
再看看普高率，有两个地市是超过7成的，分别是汕头（73.80%）、深圳（70.17%），以深圳的人口素质，本科率只有59.10%，不到六成，也就是说深圳的普高生有四成多的学生是上不了本科线的。汕头就更是只有45%的本科率。
如果在现在的基础上，再增加普高招生计划，提升普高率，只会增加普高末端生源的人数，这部分学生将来要考上本科更是难上加难！
从今年的中考高考招生情况看，高价的民办本科、民办高中招生越来越难，再增加普高计划还有意义吗？
读普高的目的是为了应对高考，高中的知识点难度比初中大很多，如果学习能力一般的话，会学得相当的痛苦，也学不进，高考也不会有什么好结果。目前，中考成绩在普高线附近的学生，如果中考时选择中职，是有比较大把握选择三二分段且提前锁定优质公办大专的。现实中，确实有不少勉强选择读普高的学生，三年后连公办大专也考不上的。不同的升学路径，在中考这个节点时选择不一样，结果也是不同的。
也有家长说，读普高，可给孩子一个醒悟的机会，醒悟了，也就有更多的机会考更好的大学了。愿望是良好的，但事实上，真难！况且，现在选择中职的升学路径也是畅通的，有能力的学生醒悟了，一样可以考本科甚至继续考研。中职并不是断了孩子的升学路，只是换另一条赛道。想学了，可以继续深造，文化知识学不进动手能力强的，学门职业技能也不错。
对普高线临界生来说，选择普高也要有大概率考不上本科的心理准备。教育自有其规律，并非增加普高学位就是给学生更多的机会，盲目扩张普高学位，反而是害了学生。
主管部门应该投入更多的财力精力加强职业教育的建设，加强职校的校风管理，让家长放心将孩子送进学校，而不是大跃进式的提升普高率，这才是正道。
