作者：tsbit@水木社区
上周班里数学和英语考了个正式的卷子，这是分数汇总（全班52人，1人缺考）
1：没有考语文，所以没有统计语文。而且数学和英语和培训机构的关联更大一些。
2：培训班情况来自家长的汇总，班主任让填写的，基本真实。凡是填了培训班的应该都是真的，没有填写的也不一定真的没有报名。反正统计情况就是如此。
3：暂时看不出排名和性别有关系
4：第一名数学满分的那个女生，只有是考试有满分，一般都有她，学神的人设。
二流初中（类似于海淀非6xq的别的好初中）的重点班（算是，因为是摇号分班，可能搞了点小动作）。
全班52人
其中没有报班的22人
报名非学科类的5人，这5人都没有报学科类，非学科类每人只有1门，而且都是女生
报名学科类25人，一共53人门，平均每个人2门多一丢丢。如果以全班52人为基数，平均每人1门
报班的全部是周六日的白天上课
其中：
报名1门：9人
报名2门：6人
报名3门：8人
报名4门：2人
报名语文：13人
报名数学：20人
报名英语：16人
报名物理：4人
我认为总分220分以上的均存在逆袭的可能：
平均就是数学110左右，英语110分左右
英语110分以上，证明不存在什么漏洞
数学110分以上，如果压轴题会做，别的是马虎（当然马虎也是不扎实），也证明没有什么漏洞
这些人大概占全班前1/3，因为初一并不代表学生的最后成绩，所以我认为这差不多1/3的人最后谁更厉害，现在还不好说。
网友评论：
发信人: snowboby (壮壮妈)
有意思。学习好的和学习不好的报班，中不溜都是没报班的。
发信人: whatswrong (卡桑布兰卡)
有趣的数据！
第一名只上英语课外，英语没考过没上英语辅导班的第五名。第五名只上数学课外，数学没考过没上数学课外班的第一名！
总体趋势，报语数英的成绩好于没有报班的，重视教育家庭孩子成绩更理想，只报一项体育的第十名女生暂且认为没有报课，是未报课里的最好成绩。报了课的也有拖后腿的，可能属于假装学习的那种学生吧。
发信人: vendetta (allenz)
挺合理的，两头报班，中间的正好将就完成课内。
发信人: niming (niming)
不是因为报班才成绩好，而是因为报班的学生分两种，一种是努力学习、爱学习的，一种是被逼上梁山的。前者就是排名靠前的，后者就是排名靠后的。中间那些人，不是很努力，但是也不差，父母就没上心，没逼着学，于是成了中间那一拨。说到底，根本因素是孩子自己。
发信人: apple1223 (apple1223)
学习好的孩子报不报班成绩都不会差的。课外班主要传授的是知识。学习更重要的是看智商、学习习惯和内驱力。但是很多操心的家长们往往形成路径依赖了，不敢不报班。如果一个孩子的成绩主要靠课外班支撑着，这个孩子后续大概率不会太好。
发信人: hnairlines (海南航空)
很真实了 大胆估计搞得学校和差的学校都是这个趋势
两头报班 中间报的少
中间报的少也有可能不是家长不关心孩子学习
而是衡量后觉得自家卷不动 哈哈
发信人: shunshun (shunshun),
其实，报不报班与家长对孩子学习的态度才是正相关。
而家长对孩子学习的态度才与学习成绩正相关。
中间隔了一层，直接推导有可能成立，也可能不成立，最关键的点还是在于家长如何引导和培养自己的孩子，而不是报不报班。
