最近家长经常问一些专业细节的问题。特别是很多理工科专业的名字比较相似，不好区分哪些是好专业，哪些是天坑专业。
比如生物医学工程和生物工程，我相信一定有不少家长会觉得它们都是生化环材天坑专业。
要学会分辨这些专业，就需要仔细阅读他们的培养计划。
01 相对好就业的理科专业
理科基本都从事基础理论研究，和现实工业运用有一定距离，因此大多数不好就业。 但有些基础学科由于太基础了，所以比较容易在研究生阶段转到好就业的工科专业，所以还是可以报的。 理学学位，但就业不输工科，上限也更高。但本科不好就业，连做老师都困难，需要考虑在研究生阶段转向更好就业的方向。 数学类一般有两个方向：数学与应用数学，信息与计算科学。 数学与应用数学几乎是纯数学，只会上数据结构与算法这一门计算机课程，研究生转向金融较多，转计算机不如信息与计算科学。 信息与计算科学更偏计算机，培养计划里面有3-4门计算机专业的专业课程，基本上都会转计算机、人工智能等。 本质上就是数学，就业面比较广，政府、国企和私企都有不错的岗位，属于万金油专业，与经济学、金融学相似。 除教培老师外，本科就业非常惨淡，毕业生半年后的工作与专业相关度不足一半，特别多毕业生最后去做了销售。基本还是都要面临着考研转专业的选择，其中物理的选择面相对更广。 当然，如果你的学校层级很高，并且有深造成为学者的意愿，考虑兴趣的话，这些专业也是可以选的。 02 就业特别垂直的工科专业 这两类专业基本都围绕石油，家里有中石油石化关系的可以多考虑一下。 适合低分考生，学一门技术直接就业。化学相关 武器系统与工程、武器发射工程、探测制导与控制技术、弹药工程与爆炸技术、特种能源技术与工程、装甲车辆工程、信息对抗技术、智能无人系统技术。从学校到就业都很垂直。除军事工程之外，民用工程如爆破建筑、公安局的信息安全防护等也有就业需求。 就业有需求，但竞争较大，工作环境不行，比较危险。专业培养方案和现实有一定脱节。 在就业上和土木深度绑定。当工程建设速度放缓后，本专业的就业质量也就随之下滑了，而且学历要求一直在提高，很多岗位都要求研究生起步了。 不用多说，名校生可考虑。 03 三种工科：下工地、进工厂、敲键盘 类似于工科界的数学，研究生很好换方向。但要注意观察目标院校力学专业所在学院，这决定了该专业的偏向。 在机械与机械工程学院就偏机械；在土木工程学院就偏土木。 重视化学。过去的天坑专业，但现在看起来还好，新能源领域很需要材料方向的高端人才。所以如果不能去到985且材料强势的学校，就尽量不要填报了。 重视化学。就业不温不火，不愁就业，但主要集中在传统行业，选择性小，难以转行。新能源是个风口，但也仅仅对于名校生来说是风口。 偏电学，学习的内容和电子信息类很接近，但分数更低，可以作为电子信息的备选项，用来保院校名气。在研究生的时候再做一些专业上的调整。 都偏重电学，其中自动化和仪器基本上是同一个专业（除天大这类仪器名校之外）。这类专业就是不愁就业，上限也可以很高，但不一定人人都喜欢。 基本是纯数学，不用多说，任何分数段都可以用这个专业来保就业，但需要一直保持学习，不然淘汰率也很高。 不多说，不建议，行业寒冬。 本质上就是土木。 看学校层次，不建议一般的学校学这个。 学得很杂，要留意目标院校的培养方案，如果要学材料力学，那就偏土木，如果要学理论物理和机械原理，那就偏机械，如果要学自动控制原理，那就偏自动化，如果要学运筹学，那就是交通运输规划方向。各个方向的就业可以直接参考土木、机械和自动化的就业。 与机械相关，航空航天更值得考虑。 工科技术的农业运用，包括农业机械化、农业电气化，就业面不太广，基本都是去农业部门。 就业和农业工程类差不多，不建议。 重电子信息和化学。这个专业就业不错，但不建议报医科大学这个专业，因为医科大学的电子信息不好。 在培养方案上，医科大学的生物医学工程偏维修，电子信息强校的生物医学工程偏设计，后者就业上限明显更高。 要学化学，很多学校都放在化工学院。就业率高，但下限很低，名校优势很大。 混在工科中的文科专业，偏设计，目前是行业寒冬。 生物工程：重视化学，天坑专业，除非想一直读到博士。
