2025南京一模数据分析，物化生吃亏？-高考直通车

一模后，问我关于985、211的家长特别多。比如：

“XX高中的985率有多少？”

“XX高中能考上多少个211？”

“南京考上985的只有500人吗？”

5pys5paH5p2l5rqQ6auY6ICD55u06YCa6L2m

最后一个问题，可能是网传的一张统计图引起的误会。

文理合计前500，是南京传统的C9线，并不是985线。985线，一般是文理合计前1000。说到C9，南京实际录取也不止500人。2024年高考，六大录取C9总计328人。（统计数据来自高校喜报、蹭饭图及高中公告，如有疏漏可以私聊我。）

还有下图，网传这次一模211率统计。前1800的211线，这是南京传统的高分线，并非指南京只能考上1800个211。211线可以理解成省内211好专业的达线标准。

此外，还有一个非常有意思的统计，就是这次一模的六大均分。说他有意思，是因为这个均分的统计很独特，理科分物化生、和物化地均分，文科分史政地、和史政生均分。

大家发现没有，除了附中，物化生的均分比物化地略高，其余六大高中，全部是物化地的均分高。这不正常。

这说明什么呢？选地理比选生物占优势。

选物化生的基本都是学霸，而且好高中的最强班都是物化生班。比如附中果壳班、金中南大A班、29中拔创A班等，都是物化生班。但是，除了附中，其他六大高中的物化生均分都低于物化地，头部的几所高中相差还不算大，越往下相差越大，13中红山，物化地的均分竟然能高出物化生近4分！显然，这是地理的赋分占优了。

我以前说过，地理虽然是玄学，偏文科，确定性弱，但是赋分占优。这次一模透露出的数据印证了我的猜想。

2025南京一模数据分析，物化生吃亏？