“平均成绩点数”(GPA,Grade Point Average)是目前国内大学评价学生的关键指标,在奖学金评选、保送生资格评选和申请国外大学时占据重要地位。
在绩点的压力下,很多同学在选课时就开始谋划,更加倾向参考教师往年的给分情况选课,而不是依据对课程本身的了解或兴趣,“卷”法多种多样。
为了改变这一现状,减轻学生们的负担,北京大学生命科学学院近期展开试点改革,采取了“等级制”的考核评定方式,放弃了GPA排名。
生命科学学院的很多课程包含大量需要记忆的知识点,而随着时代的发展和学科进步、知识更新迭代后,学生通过学习弄清基本概念、基本原理,学会逻辑思维和批判思维,提高创新能力更为重要。因此,对本科生实行等级制、放弃GPA,是为了给同学们留出更多的时间去进行素质提升,如旁听名家讲座,选修人文课程,参加科研实践和社会实践等。
经过几次调研和座谈,北京大学生命科学学院决定从2020级开始,在本院开设的专业核心课、专业选修课、实验和实践类课程的成绩评定中推荐采用等级制。学生的成绩可以采用A(相当于85分或以上)、B(相当于75-85分)、C(相当于65-75)、D(相当于60-65)、F(不及格)五个等级。成绩的综合评价用优秀率(A%,成绩为A的课程所占的比例)和优良率(AB%,成绩为A和B的课程所占的比例)替代GPA。对于单门课程而言,则与以往相同,成绩优秀率不超过40%,不及格率不超过5%。
在2021级细胞遗传班的王韵瑞看来,等级制既有区分度,也能缓解同学之间的内耗,让他能够投入更多的时间在实际的科研训练中,对于心理上的焦虑也有一定的缓解。
等级制的实行也凸显出一系列同学们关心的问题,比如奖学金的评定、申请出国和保研等。
实行等级制后,生命科学学院的奖学金评价体系也随之调整,选择通过科研实践、学生工作、社会公益等更加综合的方式考查学生。在奖学金评审过程中,生命科学学院的同学们需要提交一份申请材料,其中就要包括过去一年中的成就、工作以及感悟。同时,学院也邀请教授和教职老师参与其中。
对于选择继续读研的同学,生命科学学院副院长王世强表示,“生命科学领域的导师在录取研究生的时候,主要看学生的综合素质,包括科学兴趣、研究能力、合作意识以及英文水平等,而非考试成绩。科研需要一个很长的周期,创新能力需要在实践中经历很多挫折而提升。取消绩点,改成等级制,正是为了减轻大家的课业负担,优化时间利用。”
而对于申请出国时要求的GPA,生命科学学院将为有出国留学需要的同学提供证明,向国外学校说明所采用的等级制评价方式。
等级制是生命科学学院淡化排名,回归素质教育的一次尝试,引导学生将视野放长远,着眼于未来生涯发展和社会定位。但也有不同声音。
陈佳璐同学认为,以优良率代替GPA只在院系内部认可,但是对于出国、跨专业保研的同学而言,还是结果未知的事情。“在保研时,不少外院系尚不认可等级制与优秀率,国外高校更是只接受GPA。”
“等级制并没有改变‘卷’的本质,以前同学们焦虑得低分,现在焦虑得‘B’,对于之前绩点排名名列前茅的同学而言,等级制对他们来说并不友好。‘高数’的100分和‘体育’的85分在优秀率上表现是一样的,可能会导致上游学生优秀率排名低于绩点排名。”
对于不同的声音,王世强表示,同学们更应该专注于为未来的生涯来塑造自己,而不是着眼于成绩,不要做书呆子。“对于将来从事科研的生科专业同学而言,通过刷题和套路获得的分数并无意义。”