今天，教育部发布“强基计划”，2020年起，原有高校自主招生方式不再使用。
强基计划主要选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。突出基础学科的支撑引领作用，由有关高校结合自身办学特色，重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。
强基计划招进来的学生，不是招进来后就和普通学生一起培养，而是实行导师制、小班化培养，可能“本-硕-博”连读。
强基计划是申请制，先向学校提出申请审核，然后高考，高校再根据考生的高考成绩、高校综合考核结果、综合素质评价情况等折合成综合成绩，由高到低顺序录取，体现对学生更加全面综合地评价。其中，高考成绩的占比不得低于85%。
中考的很多招生形式都来自高考的影响，当高考的自主招生发生变化，中考会不会也随之变化呢？预测可能会有几个方面的影响：
中考自主招生是否会随之停止？
不会，中考自主招生从2019届开始，流程上更接近强基计划（考核+成绩），所以中考自主招生的招生方式至少三年内仍然会存在。
强基计划对中考有何影响？
强基计划招生流程与广州中考自主招生很相似，不同的是：强基计划是出成绩→考核→通过录取，中考自招是考核→出成绩→通过录取。
在这一个流程上，不排除中考自招未来会靠近强基计划，让申请参加的学生在成绩达到标准后，才能参加考核。
另外，强基计划中明确说明通过计划录取的学生会专门开班，定向培养。相信中考自主招生也会慢慢向“定向培养”靠近，通过中考自主招生录取的学生会被编入特定班级，有针对性的培养。
强基计划取消竞赛证书，竞赛是否有用？
竞赛证书虽然取消，但强基计划仍有一定的专业倾向性，而且学生参加强基计划的申请也需要提交一定的资料，所以有学科竞赛还是有一定的优势。
但有些学校为让一些学科特长生被直接保送名校或获得自主招生极大优惠降分，把他们的全部时间精力都放在某一门学科竞赛辅导上，而放弃参与其它教育教学内容，这种做法未来已经不行了。
目前很多高中已经在竞赛培养投入了大量资源和人力，这部分资源一定会被继续利用，所以短期内高中的竞赛培养仍然会继续，但是具体方向上或许会更靠近全面培养。
极端偏科学生还有机会吗？
从国家取消文理分科，实施“3+1+2”政策，可以看出国家鼓励全科发展的风向，强基计划也证明了这个方向的发展。
但是极端偏科学生怎么办呢？将由高校提前制订破格入围高校考核的条件和破格录取的办法、标准，并向社会公布，组织专家对相关考生进行严格考核，达到录取标准的，经高校招生工作领导小组审定，报经生源所在地省级高校招生委员会核准后予以录取。
所以“偏才怪才”在强基计划中仍然有机会获得高校青睐。
高校实施强基计划，你觉得怎样？
欢迎留言讨论！
