三、写作（60分） 23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
这个说法有一定道理。从表面看，“韧性”这个主题过于正面，材料给出的竹子坚韧、扁担压不弯、红军不畏艰难等例子，也全是正向体现，没有提供反面或对立的角度。学生很容易顺着写成“韧性就是坚持到底、永不放弃”，通篇正面论据，变成喊口号、堆素材，看上去确实缺少思辨张力。 而且它不像传统思辨题那样，直接给出快与慢、理性与感性这类明显对立的概念，只围绕“韧性”一个关键词，没有直白摆出刚与柔、退与进、守与变的矛盾，很容易让人觉得没什么可辩。 但实际上，这道题的思辨性藏得很深。它不是靠题目直接给出对立关系，而是需要我们深入解读核心词，属于一道“隐性思辨题”。 第一层思辨：韧性不等于硬刚，而是柔中带刚。竹子遇风会弯但不会折，扁担受压会弯却不会断，长征也不是一味死拼，而是迂回转移、保存实力。这其中就包含刚与柔、硬与软、对抗与变通的辩证。真正的韧性，不是刚愎自用的偏执，而是能屈能伸的智慧。 第二层思辨：韧性不是天生的，而是在困境中磨炼出来的。它不是顺境里的点缀，而是历经千磨万击才形成的品质；不是被动承受，而是主动修复、向上生长。逆境不是韧性的阻碍，反而是锻造韧性的磨刀石。 第三层思辨：个人韧性与集体、民族韧性的关系。从个人品格到红军代表的民族精神，个人韧性并非孤立的英雄主义，而是融入集体的力量；而集体与民族的韧性，也正是由无数个体汇聚而成。甚至可以延伸：民族的韧性，从来不是靠某一个人的“硬撑”，而是靠代代相传的精神内核，在不同时代以不同的形式延续。 第四层思辨：韧性是有底线的变通，而非无原则妥协。扁担弯而不断，因为它的“芯”是直的；竹子弯而不折，因为它的“根”是牢的；长征的迂回，是为了守住革命的火种，而不是放弃信仰。韧性是在守住根本目标的前提下灵活前行，而不是毫无底线的退让。 总而言之，这道题的思辨性不是“喂到嘴边”的，需要我们自己拆解概念、挖掘细节、构建辩证逻辑。说它没有思辨性，其实是审题不够深入，只看到了表面的“坚持”，却没发现背后刚与柔、进与退、守与变、个人与集体的多重矛盾。
