利益考量和理想情怀
“如今的青年怎么了”，近来，关于青春的话题持续引发社会热议。有声音批评，本是最富朝气锐气、最有权利做梦的年轻一代，不少人却陷入利益的羁绊，精致利己而老于世故，热衷实惠而耻谈理想。 实际上，时常陷入利益羁绊的又何止青年？一事当先，做还是不做，往往悉心思忖；分内工作，竭尽全力还是敷衍塞责，尚得仔细权衡。得与失，取与予，风险与收益，付出与回报——在利益的坐标系上，很多人都在自觉不自觉地演绎着价值排序，精准计算着投入产出。一切似乎都进行得准确顺畅。只是，当物质的欲望填满生活，利益的喧嚣遮蔽生命的星光，在万籁俱寂的夜晚，也会惘然惆怅：为什么，我们“两手满当当，心中空荡荡”？ 当今中国，利益的正当性早已“除魅”。对利益名正言顺的主张，让人人得享发展成果，“利益觉醒”可说是改革开放最重要的成就之一。马克思早有断言：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。刻意回避利益，岂止是陈腐迂阔，离开利益的齿轮，世界将空挡滑行。对个人也好，对社会也好，都如小平同志所言，“如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心主义”。 但是，考量利益，并非让利益的追求绝对化。表面上看，精致的利益计较未必无益于社会的进步。相反，它有可能在短期内创造出经济奇迹。利益最大化的风轮，很容易鼓荡物质的城堡遍地开花。然而，这样的城堡却精神凋敝，缺乏良性演进的可能。只在意自己的人不会在意公共问题，只关心物质利益的人不会关心社会福祉。 一旦利益的巨浪吞噬了理想情怀，我们的身边便会充斥利己主义的铁杆拥趸，责任能够淡忘、道德可以离席、灵魂容许出丑。不是吗？毒奶粉泛滥，地沟油盛行，在唯利是图的利益尽头，是良知的出局和底线的崩塌。 个体意识与全局观念
个体意识勃兴的背后，是告别计划经济、走向社会主义市场经济的社会进程。明确的权利主体和利益边界，是市场经济和法治社会的内在要求。“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正”，也正是因为对个体利益的尊重，中国的改革和发展才赢得了亿万人发自内心的推动。只有集体没有个体的时代一去不返。
然而，“全局”从来不会因为对“个体”的强调就不复存在。辩证法的伟大在于，它永远提醒我们认识到问题的另一面。垃圾焚烧厂建在你这里不行，建在我这里也不行，但它总要建在一个地方，否则必然是垃圾围城；修桥修路修车站，拆你的房子不行，动我的奶酪不许，但它不可能修在空中，除非大家都不过桥不走路不出远门。一边抱怨雾霾遮天，一边不愿安步当车节能减排；一面痛骂就医难买房贵，一面又都想挂专家号住豪宅，这样的“通吃心态”，不止是在初级阶段的中国行不通，在这个世界上的其他任何地方，恐怕也都会碰壁。
一切都让个人听命于集体，强调个人为“全局”无条件牺牲确属苛求；但“我满足了，才是公平，我满意了，才叫正义”，肯定也非理性。如果每个人都想着一己之私的最大化，完全以自身的感受衡量社会进步，“各私其私，绝无国民同体之概念”，不仅难以发育出良好的社会，也难以长久维持个体的利益。
不要总让“个体”与“全局”彼此排斥、互相追尾，不要总将对“全局”的考量，放在“个体”的对立面上。标签盛行的地方，理性容易枯萎；思维陷入绝对时，真理即成谬误。如果说，个体意识和权利意识的觉醒，只是公民意识成熟的第一步，那么让这个社会变得更好，还需要每一个人更多秉持目光四射的全局观念，更多承担力所能及的社会责任。
权利意识与法治观念
毫无疑问，这是一个走向权利的时代。市场经济发展带来的自由平等意识、网络媒体勃兴提供的多元表达平台、民主政治进步造就的个体意识启蒙，所有这一切，成为人们权利意识的萌发、表达和伸张的“时代注脚”。与之相伴，“权利意识”的高涨，也为树立法律权威、培养法治观念、发掘公民意识，起到了巨大推动作用，成为社会进步的催化剂。“一元钱”官司的较真，厘清的是社会是非观念；“物权”概念的普及，调动起创造财富的热情；“环境权”的主张，增强着生态文明的群众基础……
与此同时，时代的洪流往往泥沙俱下，在极短时期内高涨的权利意识，也呈现出某种“初级阶段”特征。正如《社会管理蓝皮书——中国社会管理创新报告》指出的，“一部分人只注重享受权利，不注重履行自己的责任和义务，由此导致公众权利意识强与社会责任意识弱并存这一现象的存在”。飞机航班延误，冲上跑道拦飞机；发生医患纠纷，把棺材花圈抬到医院；网上讨论辩论，动辄粗口相向，乃至暴力威胁……一些人为了维护个人权益，无视他人权益，罔顾公共利益，甚至更进一步，把他人权益、公共利益当作讨价还价的筹码，以实现个人利益最大化。这种走岔道的极端方式，将“权利意识”异化为“交相害”而非“交相利”的行为，让人遗憾，也发人深思：权利的风帆如何行进，才能抵达文明的彼岸？
“在一个多少算得上是文明的社会里，一个人所能够拥有的一切权利，其唯一的来由是法律。”法学家杰里米•边沁的结论一针见血。“权利意识”的伸张，离不开“法治观念”护航。在法律的条款中去寻找依据，权利的主张才能水到渠成；在法治的框架下予以推进，权利的实现才能顺理成章。反之，把“权利”当作为所欲为的通行证，认为有了利益诉求，就能够理直气壮地去冲撞底线、挑战规则、突破边界，整个社会又如何做到和谐运转？
一个成熟的社会，有许多不言自明的遵循：在高速公路开车，尽管车是自己的，但是不能超速行驶；在城市里盖房子，尽管土地使用权是自己的，但依然要服从市政规划。这些常识的背后，是对个人权利的清醒认知——没有什么权利是绝对的。任何个人权利的行使，都必须在法治的轨道上，不得侵犯他人的合法权利，不得损害社会的公共利益。惟其如此，自己的权利才能得到保障，他人的权利才能得到维护，社会的福利才会趋于最大化。
批判精神与建设心态 社会总有不完美，值得批判的事情岂止车载斗量。13亿人口的中国，快速发展的转型期，有问题，甚至有很多问题，都再正常不过；即便是已经“熊抱”现代化的发达国家，也不得不承认，“今天，技术的进步已经使得人类可以往返于地球与月球之间，但我们在处理人类事务方面依然捉襟见肘”。对这些问题拿起批判的武器，正确而且必要。问题是，如果人人都坐而论道，谁来为我们解决问题？ 与解决问题相比，做个“批判家”并不难，对照理想，现实的缺憾俯拾即是。做个“愤青”就更容易，只需加一句“这个社会怎么了”，微博便会“很有气质”。但是，复杂的矛盾不会因批判自然遁形，社会的正义更不会因批判自动实现。斯洛文尼亚前总统德尔诺夫舍克说得好，“单靠政治人物的努力是难以改善世界的”。社会的每一根毛细血管，都不能放弃对肌体健康所负有的责任。 批判是通向正义感的捷径，是体现存在感的绝佳方式，但历史的责任不允许我们满足于道德飙车。中国的进步，不只需要“好不好”、“该不该”的判断，也需要“行不行”、“能不能”的探寻。制度的改革，社会的改良，人心的改善，有待众人一起发力。鞭挞黑暗时，点亮蜡烛；蔑视贪婪时，拒绝同流；痛斥冷漠时，伸出双手……我们不仅要做提出问题的共同体，更要做解决问题的共同体。 时代不仅需要解构，更需要建构。不要把批判的自由留给自己，却把创造的权利让给别人。历史的原野如此辽阔，作为时代的一员，你完全可以栽下花草、留下芬芳，种下树木、留下清凉。不仅当一个批判者，也要做一个建设者，每个人的一小步，就是时代前进的一大步。 有用事与无用功 有用事与无用功相互对立、互相影响，是一种此消彼长的关系。少做无用功，才会把更多精力集中到推动发展、服务群众上。形式主义、官僚主义问题就是典型的无用功，既劳民伤财，还消耗并不充裕的基层工作力量，挤压本应落实的工作部署，导致“沙滩流水不到头”。
把基层干部从无用功中解放出来，要多从上面和源头上做减法。
让指挥棒指向更鲜明。江苏淮安精简考核方式，聚焦产业发展，引导经济开发区干部开展精准招商，一批精品项目落地投产；化繁为简为村级组织“松绑”，推动集体经济收入大幅增长，乡村面貌焕然一新。 明确 “能干什么、该干什么”的职责定位，优化工作方式，聚焦主责主业，提高工作效能，不仅让基层干部轻装上阵、干出成效，也能把各方面的干劲都带起来。 让基层干好有用的事，还要统筹减负和赋能，既为“马车”减重，又让“小马”成长，才能解决“小马拉大车”的基层治理难题。 把更多权限下放到基层，把更多资源集中到基层，实现权责一致、责能一致，才能形成权责清晰、运行顺畅、充满活力的工作体系，推动党中央决策部署落地见效。 干好有用的事，就是为老百姓做事；少做无用功，为的是更高效地为老百姓做事。 “干好有用的事，少做无用功”，需要坚定克服形式主义、官僚主义顽疾的决心，也需要持续为基层减负、减负减到实处的恒心；需要增强时时放心不下的责任感，也需要鼓足积极担当作为的精气神。 不驰于空想、不骛于虚声，真正把功夫下到察实情、出实招、办实事、求实效上，一定能把实事办好、把好事办实，把好事实事办到群众心坎上。 “该改的”与“不该改的” 改革不是改向。改革无论怎么改，坚持党的全面领导、坚持马克思主义、坚持中国特色社会主义、坚持人民民主专政，以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点，任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。 不该改的不改，体现的是坚强的政治定力。全面深化改革是为了推动党和人民事业更好发展，而不是为了迎合某种标准或看法。实践证明，一切刻舟求剑、照猫画虎、生搬硬套、依样画葫芦的做法都是无济于事的，在道路、方向、立场等重大原则问题上，旗帜要鲜明，态度要明确，不能有丝毫含糊。 该改的坚决改，展现的是坚定的改革决心。问题是时代声音，也是改革所向。解决前进道路上的困难和问题，关键在于全面深化改革。只有破除不合时宜的思想观念和体制机制弊端，才能持续释放发展活力。进一步全面深化改革，就是要把该改的、能改的改好、改到位，看准了就坚定不移抓。 把握好“该改的”和“不该改的”，关键是要牢牢把握、始终坚持守正创新的重大原则。既坚定改革决心和信心，同时也不能为改而改，不能稀里糊涂地改。在抓好改革落实中，必须谨防混淆改革性质内容的“假改革”，杜绝以不能改为由拖延改革的“不改革”。 改革是要动奶酪的，进入攻坚期和深水区的改革，触及利益深、攻坚难度大。党员、干部务须提高政治站位，增强大局意识，在“该改的”和“不该改的”问题上始终保持清醒认识，继之以坚决行动，推动改革部署落地见效，化为推动高质量发展的强大动力。 “立治有体，施治有序”。牢牢把握改革的领导权和主动权，不能改的坚决守住，该改的坚决改，继续打硬仗，啃硬骨头，确保干一件成一件，必能打开改革发展新天地。 破与立 破是手段，立是目的。无论是完善过去的改革举措，还是根据实践需要试点探索新提出的改革举措，都必须坚持先立后破，加强顶层设计、总体谋划。 比如产业结构调整，“腾笼不是空笼，要先立后破，还要研究‘新鸟’进笼‘老鸟’去哪”。又如实现“双碳”目标，“不能把手里吃饭的家伙先扔了”，而应立足国情，坚持稳中求进、逐步实现。 立得住，才能破得好。“立”起基础性、先导性作用，该立的要积极主动立起来，立得稳、立得住，行得通、真管用。 根据2018年国务院机构改革方案，应急管理部成立并整合了11个部门的13项职能。正式挂牌前，在人员没有到位、办公地点尚待确定的情况下，应急管理部就进入了“应急”状态，建立起由部领导轮流在岗带班的24小时值班值守工作机制。有顶层设计在先，有机制保障在后，确保了改革有条不紊进行。 “破”是为了更好地“立”。为改革开辟道路、清除障碍、创造条件，该破的要在立的基础上及时破、坚决破、彻底破。 新法规出台了，老规矩、老做法就不能堂而皇之存在；新业态、新产能成熟了，就没有必要再固守落后产能；打通束缚新质生产力发展的堵点卡点，必然需要清理和废止有悖于高质量发展的政策规定……沉疴尽去，万山将春。不断破除旧观念、旧传统、旧制度，方能为新制度、新事物的产生和发展开拓广阔天地。 必须认识到，制度建设是一个动态发展变化的过程，不可能一蹴而就、一劳永逸。在没有立之前，不要急于破，更不能“未立先破”或“只破不立”。如果旧的制度破除了，新的制度还没建立起来，就会出现制度真空，让人无所适从。 苟日新，日日新，又日新。把破与立更好地统筹起来，我们必能一步一个脚印落实好各项改革任务，牢牢掌握发展主动权。 抢位发展与错位发展
抢位与错位，道出了构建现代化产业体系的方法论，也蕴含着推动高质量发展的辩证法。
抢位发展，就是要积极进取、抢抓机遇。科技革命日新月异，产业变革加速演进，发展机遇稍纵即逝。谁能在创新上抢占先机，谁就能掌握发展主动权，在激烈的市场竞争中赢得优势、赢得主动、赢得未来。 从低空经济迅猛发展到人工智能融入生活，从脑机接口聚链成势到量子信息频频突破，各地以只争朝夕的劲头，加快发展新质生产力，培育壮大新兴产业、布局建设未来产业，正是为了拓展发展新空间、塑造发展新优势，进而掌握创新发展主动权。 错位发展，就是要立足实际、扬长避短。各地资源禀赋和发展水平千差万别，构建现代化产业体系不可能“齐步走”。只有在错位中找准自身定位，因地制宜走好差异化竞争的路子，才能做到人无我有、人有我优。 如果说抢位是在时间坐标中敢为人先，错位则是在空间坐标中各展其长。不敢抢位，就不好进位；不会错位，就容易失位。要将二者更好结合起来，方能实现资源最优配置。 从经济特区“杀出一条血路”到自贸试验区“大胆闯、大胆试、自主改”，从高铁动车“一骑绝尘”到数字经济蓬勃兴起，我们在现代化建设道路上奋勇争先，靠的就是抢位发展的魄力，靠的就是“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风。 从一村一品、一乡一特、一县一业，到工业强市、文化名城、科创中心、开放高地，各地打造发展新动能新优势，离不开错位发展的智慧，也得益于一抓到底的韧劲、久久为功的恒心。 科学把握抢位发展与错位发展，要处理好快与慢、同与异的关系。既紧跟时代潮流，又保持自身定力；能在千帆竞发中抢占先机，也能在绵绵用力中厚积薄发。 不论是抢位还是错位，都要求在全局中思考，在大局下行动。立足区域、放眼全国，明确本地在产业链上中下游的位置，才能下好一盘棋、共谱协奏曲，“既为一域争光、更为全局添彩”。 找准在全国大局中的战略定位，积极抢位，善于错位，先声夺人但不急躁冒进，立足实际但不故步自封，不断下好先手棋、制胜棋，定能为高质量发展筑牢根基、积蓄动能。 “弹钢琴”与“牵牛鼻子” 抓好改革落实，既要在全面上下功夫，善于“弹钢琴”，使各项改革相互配合、协同高效；也要抓重点、抓关键，善于“牵牛鼻子”，以重点突破带动改革整体推进。 要在钢琴上弹奏出美妙的音乐，必须十个指头依琴谱灵活自如用力。“十个指头弹钢琴”，常用来形容做事情要统筹兼顾。 从全局来看，只有各个方面相互协调配合，增强改革政策取向一致性，才能形成改革和发展的合力，合奏出澎湃的改革乐章；具体到一个领域，不论是自己牵头或单独实施的改革，还是配合其他部门推进的改革，都要做到心中有“谱”、胸中有“数”，有序推进，才能奏出和谐的音符，加入时代的交响。 民谚里讲“牵牛要牵牛鼻子”，彰显了抓主要矛盾和矛盾主要方面的重要性。 “壹引其纲，万目皆张”。通过重点领域改革的“一子落”，才能带动全面深化改革棋局的“全盘活”。浙江把数字化改革作为全面深化改革的重要抓手，以重大需求为突破口，打造重大应用，既改变了治理方式、提升了治理水平，又推动了产业升级、提高了生产效率，有力促进了经济社会高质量发展。 改革进入深水区，涉及矛盾的复杂性比过去明显增强，难啃的硬骨头明显增多。靠某个部门单兵突进行不通，靠几项改革举措零敲碎打也行不通，没有主次、不加区别、眉毛胡子一把抓，同样做不好工作。 “弹钢琴”也要分轻重音，处理好局部和全局、当前和长远、重点和非重点的关系，有助于把工作分出主次、任务区别缓急，在繁杂琐碎的工作中理出头绪，在权衡利弊中趋利避害，作出最为有利的战略抉择。 “牵牛鼻子”也要眼中有“全牛”，抓重要领域、重要任务、重要试点，抓关键主体、关键环节、关键节点，有助于以主要矛盾、矛盾主要方面的解决，带动全局整体改进，实现矛盾顺利化解。 有的时候要抓大放小、以大兼小，有的时候又要以小带大、小中见大。有的时候要统筹兼顾、综合平衡，有的时候又要突出重点、带动全局。要领就在于，坚持系统思维和全局观念，坚持“两点论”与“重点论”相统一。 “弹钢琴”与“牵牛鼻子”，都是运用马克思主义辩证法的重要思想方法和工作方法。改革得其法则事半功倍。不断增强辩证思维能力，突出改革的系统性、整体性、协同性，必能增强改革整体效能，稳步实现改革目标。 书卷气与烟火气 有这样两类气质常为人们所称道：一种是书卷气，另一种是烟火气。 “腹有诗书气自华”，书卷气是学识涵养、理论功底的外显。保持学习习惯，善于从书本中汲取营养，不仅能增强思辨能力，廓清思想迷雾，还能陶冶心性和情操。书卷气强，遇事有静气，行事有朝气，干事有灵气。提升书卷气，也有利于熨平傲气、娇气、俗气。 身上有烟火气，也尤为难得。这样的气质，只有在基层摸爬滚打、同群众打成一片才能获得。不仅要熟悉村情民情、会说方言土语，更要想群众所想、急群众所急。烟火气绝不是江湖气、市侩气，而是一种群众工作能力。从风吹日晒的“健康黑”到挽起裤脚两脚泥的“尘土色”，从一呼百应的号召力到定分止争的公信力，都是烟火气的生动体现。 书卷气与烟火气并不矛盾。哲学家艾思奇讲人民群众听得懂、听得进的话语，用“果树中找到桃树”来讲解哲学规律，用“癞蛤蟆想吃天鹅肉”来解释主观愿望不能违背客观规律，让哲学成为老百姓听得懂的学问。真正的行家里手，总能够让理论与实际相结合，让理论为群众所掌握，并转化为改造世界的物质力量。 富有书卷气，善于运用科学理论推动改革创新；拥有烟火气，擅长创造性地贯彻落实上级决策部署。两者有机结合，相得益彰。沉到基层扎实调研的过程，其实就是结合实际思考理论问题、运用理论武器解决现实难题的过程。把理论能力与实践能力结合起来提升、贯通起来运用，人才定会淬炼成钢，事业定能更进一步。 胸中纵有万卷，也要多到田间地头找灵感、察民情，切实解决学与做相脱节、知与行相脱离的问题。以烟火气托举书卷气，有助于避免书生气、消除凌空蹈虚的空洞感。常年在基层，不妨进一步强化理论武装，多从习近平新时代中国特色社会主义思想中找遵循、找思路、找对策，用党的创新理论武装头脑、指导实践、推动工作。以书卷气滋养烟火气，可以克制孤陋寡闻的粗俗气，解决胸无点墨的无力感。 新时代以来，党的理论创新和实践创新是十分生动的。感悟理论创新涵养书卷气，投身实践创新增进烟火气，努力成为理论“多面手”、实践“百事通”，广大党员、干部一定能当好中国式现代化建设的坚定行动派、实干家。 致广大与尽精微 “致广大而尽精微’是成事之道”。 既知其“巨”又明其“细”，既见“森林”也见“树木”，“致广大而尽精微”有着深刻的辩证法意蕴，也是推进改革发展的重要方法论。 一方面强化整体谋划、系统集成，一方面注重落实落细、精准施策，新时代全面深化改革之所以取得历史性伟大成就，一个重要原因就在于坚持“致广大而尽精微”。 不谋全局者，不足谋一域。“致广大”是“尽精微”的前提。 贵州毕节市海雀村，过去“开荒开到山尖尖，种地种到天边边”，越开垦生态越差、生活越难；理念一变，树林成了“聚宝盆”，青山成为“下蛋鸡”，林下经济、刺绣绝活、乡村旅游鼓起了村民腰包。 “得其大者可以兼其小”，小村庄里蕴藏着发展的大逻辑。只有坚持在大局下思考、在大局下行动，多打大算盘、算大账，才能洞悉规律、辨明方向，找准定位、明确路径。 尽小者大，慎微者著。“尽精微”是“致广大”的基础。 在长三角，沪苏浙皖四地或提供芯片、软件，或供应动力电池，或提供车身一体化压铸机，或进行整车组装，4小时车程距离内就能完成新能源汽车制造。以精准思维挖掘自身潜力、做大自我优势，有助于实现错位发展、协同发展。 天下大事，必作于细。如果奉行差不多就行、过得去就好，必定会陷入平庸，让效果大打折扣。只有精准对接发展所需、基层所盼、民心所向，才能确保改革举措在落细中落实，取得实效。 用好“致广大而尽精微”这一成事之道，就要做到谋划时统揽大局、操作中细致精当。把“大写意”和“工笔画”结合起来，才能绘就最新最美的画卷。 超标办公用房、公款吃喝、公费旅游……从看似“小事”入手，中央八项规定为全面从严治党打开切入口、发出动员令，引领作风之变、社风之变、民风之变，让人民群众不断看到实实在在的成效和变化。 从“厕所革命”到垃圾分类，从防治“小眼镜”到推进清洁取暖，一件件民生“小事”融入国家发展顶层设计，成为改革发力点、落脚点，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。 大处布局、小处落子。大谋划关照小细节，小切口蕴含大智慧。统筹兼顾大与小的辩证思维，彰显着“致广大而尽精微”的中国智慧。 既登高望远、胸怀大局，又落细落实、积微成著，融战略之宽广博大与战术之细致精当于一体，我们定能书写更加精彩的“实践续篇”“时代新篇”。 “放得活”与“管得住” 要想发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化，既‘放得活’又‘管得住’”。 有效市场才能“放得活”，有为政府才能“管得住”。既“放得活”又“管得住”，就要处理好政府和市场的关系。 市场配置资源是最有效率的形式。“放得活”，就是要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。 在山西，电力现货市场实现“能涨能降”，给供需两端都带来了更多选择：热电厂闻“价”而动，价高启动全部机组，价低则减少发电；用电大户从“按需用电”到“按价用电”，有企业一年可省下约400万元。一项市场价格机制改革，不仅带动企业降本增效，还提高了用电高峰保供能力。 以改革消门槛、破壁垒、除阻碍，把市场机制能有效调节的经济活动交给市场，政府只管该管的事，才能让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流。 市场不是万能的，也会失灵，这就要更好发挥政府作用，“管得住”那些市场管不了或管不好的事情。 实施稻谷、小麦最低收购价政策，保护种粮农民积极性；针对部分药品价格异常上涨问题，约谈相关企业及时纠正……医疗卫生、社会保障、基础教育等事关人民群众根本利益和公共安全的领域，政府“一定要管好、管到位”。 政府及时补位，弥补市场不足和失灵，市场经济才能既生机勃勃又井然有序。 “放”与“管”殊途同归，都是为了畅通循环、激发活力，关键要推动二者形成有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局。 在“放”的同时，就把后面的“管”备好，用改革激发市场活力，用政策引导市场预期，用规划明确投资方向，用法治规范市场行为，才能让“放”与“管”在实践中相得益彰，共同促进经济持续健康发展。
“管得太死，一潭死水不行；管得太松，波涛汹涌也不行。”处理好辩证关系，关键是把握好时度效，该管的事管好、管到位，该放的权放足、放到位，寓活力于秩序之中，建秩序于活力之上，在动态平衡中行稳致远，定能推动中国式现代化不断开辟广阔前景。
